¡Chinga tu letra!

Literatorio - taller literario

2011-02-19T17:01:00.001-03:00

Doy por inaugurado el sitio web de Literatorio. Para visitarlo pueden hacer clic acá o copien la siguiente dirección en su navegador: http://www.literatorio.guaydisenio.com

Allí podrán encontrar toda la información sobre los talleres y el club de lectura.

¡Bienvenidos!

Literatorio es un taller orientado a la creación literaria (cuentos, relatos, microcuentos, poemas, etc.) a partir de la proporción de herramientas teóricas, consignas prácticas y la lectura. El trabajo sobre los módulos presentados en cada reunión (o enviados vía correo electrónico) será el disparador para descubrir, explorar y asimilar las herramientas que permitirán ampliar la búsqueda de ideas y así desafiar y liberar la propia escritura.

En Literatorio muchos descubren un lenguaje que ignoraban poseer: su propia voz.

¿Borgeano, borgiano o borgeseano?

2010-10-22T10:00:00.003-03:00

Comparto con ustedes un artículo muy interesante que encontré en la web http://www.letraslibres.com

Si usted busca en el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) el adjetivo shakesperiano, no lo encontrará (tampoco celaniano ni cortazariano ni nerudiano ni pessoano ni rimbaudiano); sí, en cambio, cervantino, dantesco, goethiano −y, por supuesto, kafkiano.

Dicho sea de paso, si uno pone paciano en la versión en línea del DRAE, lo remitirá a paisano, ninguneando de manera cerril a nuestro querido Nobel de literatura, cuya prosa es tan inherente y cuyo influjo se ha extendido, por dos o tres generaciones, no nomás entre paisanos, sino también entre forasteros, tránsfugas y desertores.

Contra toda expectativa, dicho léxico real incluye, desde el año 2001, el adjetivo borgiano, y hasta lo enmienda con miras a su próxima edición, con estas dos acepciones: 1. Perteneciente o relativo a Jorge Luis Borges o a su obra y 2. Con rasgos característicos de la obra de este escritor argentino.

Ahora bien, un chapuzón en Google basta para averiguar que en la Argentina existe una Asociación Borgesiana de Buenos Aires. Hay también una Enciclopedia borgesiana en línea y un libro, sí, un libro, ¿por qué no?, con prólogo del propio Borges, llamado Colecticia borgesiana. A propósito de este dato, Luis Alberto Melograno Lecuna, educador, escritor y artista plástico natural de Mar del Plata, moderador de un Foro Borgesiano, relata:

En una charla con Borges, le comenté que un grupo de noveles escritores, entre los que me encontraba, hablábamos desde hacía tiempo de “borgesiano”, en vez de “borgeano” o “borgiano” (que puede referirse respectiva y más pertinentemente a Borge y a Borgia [...]).

Con aparente beneplácito (no sé si por benevolencia o porque realmente estaba convencido), a Georgie le pareció “apropiado” el apelativo, acotando que habíamos “madrugado a los franceses”, porque ellos estaban hablando también de lo “borgesiano”...

A posteriori, él nos prologó la Colecticia borgesiana, tal el nombre del libro que escribimos para hacer la presentación en sociedad de la “Generación Atlántica”, en Mar del Plata, circa 1985.

Más tarde, don José Gilardoni (también integrante de la Asociación Borgesiana, y gran “rastreador” de documentación y textos de Borges y relacionados con Borges) editó un libro en el que recopilaba la bibliografía de JLB, con el título de Borgesiana.

Por eso (y siguiendo la misma línea de pensamiento), lo de “Asociación Borgesiana”, y “Foro Borgesiano” o lista “borgesiana”.

Por su parte, en un artículo publicado en mayo de 2005 en el blog colectivo Ficciones, titulado “‘Borgiano’ y no ‘borgesiano’”, el lingüista peruano Miguel Rodríguez-Mondoñedo, quien no se anda con vaguedades (lamento tan larga cita pero viene al caso y me ahorrará litros de tinta; los asteriscos implican que las palabras que acompañan deben ser repudiadas sin miramiento), sentencia:

Una interesante pregunta es por qué el adjetivo derivado de Borges no es borgesiano sino borgiano.

Los nombres propios tienen clasificadores nominales que se comportan como sufijos (excepto que no tienen un tradicional “significado”). Un caso muy conocido es (1):

(1) Carlos > Carl-os

En favor de ese análisis podemos observar que el sufijo diminutivo debe insertarse entre Carl- y -os, como en (2), especialmente teniendo en cuenta que los sufijos diminutivos siempre se insertan antes de otros clasificadores nominales más obvios, como la marca de género en (3).

(2) Carl-it-os

(3) casa > cas-a > cas-it-a

Lo mismo pasa con los adjetivos borgiano ~ borgiana (usados ampliamente por los críticos literarios). Aquí los hablantes están dividiendo Borges en Borg-es, y están usando los sufijos para generar los adjetivos correspondientes. De hecho, *borgesiano es agramatical. Es interesante que algunos críticos recomienden esta última forma, bajo el argumento de que borgiano podría ser comprendido no sólo como relacionado con Borges sino también con Borgia (lo cual es verdad). Sin embargo, el hecho de que esos críticos entiendan borgiano como relativo a Borgia significa precisamente que están dividiendo Borgia en Borg-ia (de otro modo el adjetivo sería *borgiaiano, que es tan agramatical como *borgesiano), lo que confirma que hay clasificadores nominales en esos nombres propios. Esa recomendación debe ser rechazada por prescriptiva, por lo tanto.

Debe notarse que esto ocurre sólo si el acento recae en la penúltima sílaba. Cuando el acento es agudo, toda la palabra se comporta como la base: Cortés > cortesiano, *cortiano (tal como se predice desde las teorías más aceptadas sobre los marcadores de género del español).

Aquí más ejemplos de palabras con los clasificadores nominales -es y -as:

(4)
a. Caracas: Carac-as > Caraqu-eño *Caracas-eño
b. Asturias: Asturi-as > Asturi-ano *Asturias-ano
c. Herodes: Herod-es > Herod-iano * Herodes-iano
d. Aquiles: Aquil-es > Aquil-iano * Aquiles-iano

No queda del todo claro por qué Rodríguez-Mondoñedo tacha tajantemente borgesiano de agramatical, siendo tan natural en francés, inglés, español argentino y hasta para el mismo Borges (acaso no para el otro): la gramática viva, la que brota del habla común, crece tanto en la forma de la yerbabuena como en la de la mala hierba.

¿Y si nos halláramos apenas al comienzo de una discusión bizantina que prosiguiera, con mayor o menor enardecimiento, cuando menos hasta la caída de Estambul? Hoy en Google me aparecieron 57,200 resultados para borgiano (casi nunca referido a Borge o a Borgia sino al buen Borges) y nada más 7,270 para borgesiano. Pero no debemos considerar contundente aún la frecuencia estadística (lo peor podría estar por venir) ni juzgar demasiado a la ligera la peculiar preferencia rioplatense.

Así las cosas, y sin mayor afán, registraré que me inclino por borgiano simplemente porque lo encuentro menos kafkiano que borgesiano. ¡Y que siga el guateque!

Voy de Juana

2010-05-13T11:02:00.003-03:00

Gracias AS por tu consulta y comentario.

Mucha gente suele decir "voy de Juana" o "voy del médico". Este uso de la preposición "de" es incorrecta.

Una persona va "a" algún lugar. Entonces, la forma correcta sería: "voy a lo de Juana" o "voy a la casa de Juana"; "voy a lo del médico" o "voy al consultorio del médico".

Otro uso incorrecto de la preposición "de" es utilizarla por "en":

Se suele decir "mucho gusto de saludarla" cuando lo correcto sería "mucho gusto en saludarla"

Otro ejemplo del mal uso sería:
La tipa se puso de cuclillas y suplicó. (Incorrecto)
La tipa se puso en cuclillas y suplicó. (Correcto)

Sobre la importancia del lenguaje escrito y las palabras.

2010-02-26T10:51:00.004-03:00

Sobre la importancia del lenguaje escrito y las palabras.

Hoy, el lenguaje escrito es nuestra carta de presentación en todos los ámbitos de Internet. Los mails, las redes sociales, salas de chat, blogs, etc.
En alguno de estos portales o sitios cuando vas a subir una foto como avatar, elegís una en la que hayas salido bien. No una en la que estés despeinado, desalineado y con un ojo mirando pal’ sur y el otro pal’ oeste.
¿Por qué entonces esto no sucede con las letras? Me pregunto por qué ha dejado de ser importante la ortografía. ¿Será que cada vez más nos metemos en la era del “hablo y no digo nada”? Porque si me importara que lo que estoy diciendo fuera entendido correctamente, le prestaría atención a mi gramática.
Detengámonos un poco en algunos ejemplos de mal entendidos gracias a no aplicar alguna (o ninguna) regla de ortografía.

Ejemplo 1: Chat entre dos amigas

LuCyyy_15: Yaaaaaa me voooooyyyy que me pongo aMiGa? el pantalón blanco me qda bien?
cAmILaA_lOvE: No te queda lindoooooooooooo!

Corte de luz en la zona de cAmILaA_lOvE. A LuCyyy_15, la respuesta de cAmILaA_lOvE la deja desconcertada. Su plan era ponerse el pantalón blanco pero si la amiga le dijo que no le quedaba bien, no se lo iba a poner. LuCyyy_15 se queda frente al placard media hora, por fin se prueba otro pantalón. No le gusta. Se prueba otro, peor que el anterior. Cambia siete veces de remerita. Va corriendo al placard de la hermana, se prueba dos polleras. Dice que tiene las piernas feas. Ya va con media hora de demora. Ya no quiere ir. No tiene cómo avisarle al flaco porque se quedó sin crédito en el celular. Linda manera de comenzar algo con el chico que le había gustado tanto tiempo. ¿No?

Ejemplo 2: Un claro ejemplo de ilegibilidad.

“me encanto todo lo q me escribistes mi vida i tenes rason me acorde de todo lo q pasamos juntos mi vida todo lo q luchamos para estar juntos lo q peliamos nuestras noches juntos mirandonos a los ojos i diciendonos todo ya con la mirada son tan hermoza mi vida todavia la persona q en mi vida jamas deveria faltarme te amo con el corason"

Ejemplo 3: ¿Te resultan divertidas las tiras de Mafalda sin signos ni ortografía?

Al parecer, el que escribe lo hace de una manera egoísta porque él se entiende perfectamente pero los demás, no. ¿Y si no escribís para los demás, para quién?
Las letras son tu voz y si tu voz es inentendible, va a haber pocos que quieran escucharte.

Quiero detenerme un momento en las profesiones y carreras actuales. Me pregunto: ¿No tienen todas las carreras alguna materia que sea del tipo Escritura 1? ¿Por qué hay abogados, periodistas, diseñadores, programadores, publicistas, doctores en medicina, arquitectos, psicólogos, etc. que tienen unas faltas de ortografía como las de un infante que no pasó tercer grado, aún?
El problema, creo, está en que a nadie le importa. Eso me produce una tremenda tristeza. Nuestra lengua es lo único que tenemos que no nos pueden quitar, que nos une, nos identifica, nos hace pensar y nos hace ser libres. Si yo puedo escribir y hablar correctamente, es más probable de que alguien me escuche si tengo algo para decir.
Además, es mucho más fácil, mandar a cagar a alguien cuando se tiene dominio de las palabras. (No es lo mismo un imbécil que un invecil) Con esto, quiero decir que con las palabras tenemos más armas para defendernos, para argumentar, para comunicar lo que pensamos…

No te peliaste, te peleaste.

2010-02-06T11:59:00.004-03:00

No me canso (o sí) de leer cosas como: "me pelié con Manuela", "fui a la salada y regatié todo el tiempo", "chatié toda la noche", "te desié toda la vida", "lo torié por agrandado".

Si bien algunos de estos verbos no están ni cerca de ser aceptados por la RAE, podemos afirmar que todos los verbos terminados es *ear como: pelear - regatear - chatear - desear o torear, en su conjugación de la primera persona singular del Pretérito perfecto simple o Pretérito, terminan con doble e porque conservan la e de la raíz.

Pretérito perfecto simple o Pretérito
Yo: peleé - regateé - chateé - deseé, etc.

Así mismo se conjugarán las siguientes voces:
Tu: peleaste (NO: peliaste) - chateaste (NO: chatiaste)

¿Alguna pregunta?

¿Deben ser las siete o deben de ser las siete?

2010-02-06T11:52:00.004-03:00

Otra lectora nos hizo llegar una duda: ¿qué diferencia hay entre “deber” y “deber de”? Aquí la respuesta:

Deber + infinitivo: Denota obligación: «Debo cumplir con la orden».

Deber de + infinitivo: Denota probabilidad o suposición: «No atiende nadie. Los tipos deben de haber salido» Igualmente, la lengua culta admite, en este sentido, el uso sin preposición: «No atiende nadie. Los tipos deben haber salido».

En el caso de emplear el verbo DEBER en condicional (debería), la interpretación de este verbo se reduce a una sola posibilidad, esto es, a aquella que denota obligación, y por tanto, no debe figurar la preposición DE: «Jaimito debería dejar de ser el protagonista de chistes tontos» «Deberías bañarte más».

¡Salud!

Pronombres demostrativos ESTE, ESE, AQUEL

2010-01-19T15:47:00.003-03:00

Una lectora nos hizo llegar esta consulta: ¿Cuándo lleva "esta" tilde y cuándo no?
Abajo nuestra respuesta.

Demostrativos. Los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, pueden ser pronombres (cuando ejercen funciones propias del sustantivo): Ese es un idiota; Quiero dos de aquellas; o adjetivos (cuando modifican al sustantivo): Esas actitudes nos preocupan; El chabón este siempre está estorbando.

Por lo tanto, sólo cuando en una oración exista riesgo de ambigüedad porque el demostrativo pueda interpretarse en una u otra de las funciones antes señaladas, el demostrativo llevará obligatoriamente tilde en su uso pronominal. (Cuando funcione como un sustantivo.)

-Recordemos: Es pronombre cuando funciona como un sustantivo yen esos casos podría llevar tilde. Es adjetivo cuando acompaña a un sustantivo.-

Así, en una oración como la del ejemplo siguiente, únicamente la presencia o ausencia de la tilde en el demostrativo permite interpretar correctamente el enunciado: ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración, podría reemplazarse por :ellos/chabones/minas/personas, etc); ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso, y aquellos acompaña al sustantivo libros, son aquellos libros, no otros).

Las formas neutras de los demostrativos, es decir, las palabras esto, eso y aquello, que solo pueden funcionar como pronombres, se escriben siempre sin tilde: Eso no es cierto; No entiendo esto.

En resumen: en los pronombres demostrativos este, ese, aquel (con sus femeninos y plurales), el uso de la tilde es potestativo; es decir, deberá ponerse si hay riesgo de ambigüedad.

Los pronombres esto, eso, aquello nunca llevan tilde: El libro que encontré es éste ("éste" es el sujeto de la oración (o sea, tiene función de sustantivo)). Este libro no es mío. (acá "este" tiene función de adjetivo, está acompañando al libro. El sujeto en esa oración es "este libro" pero el núcleo (sustantivo) es "libro").

Fuente: RAE - DPD

¿Fue claro?
Espero preguntas y comentarios.

Preposiciones: usos de la a

2010-01-19T14:56:00.002-03:00

Usos de la preposición a

a) Dirección y lugar:
Voy a Misiones.
Miró a la derecha.
En el teclado la n se encuentra a la izquierda de la m.
Estoy a dos cuadras, no te vayas.
b) Tiempo:
Se levanta a las seis el pobrecito.
A la tarde te llamo.
c) Modo:
Pinta a su manera. ("Como el traste", en otras palabras =P)
d) Precio:
Se vende a veinte pesos.
e) Causa:
A pedido del público, se retiró.
f) Proximidad:
Se sentó a la mesa. (No se dice “en la mesa”)

Usos incorrectos de la preposición a

a) Es un galicismo sintáctico (estructuras calcadas del francés):
1. unir a sustantivos la preposición a + infinitivo

La preposición a debe sustituirse por:
→ deben
→ que he/ has/ han/ se han
→ que es preciso
→ para/ por

casas a alquilar → casas que se alquilan
quilombos a resolver → quilombos para resolver
pautas a seguir → pautas que es preciso seguir
recetas a copiar → recetas que se han de copiar

2. utilizar la preposición a para unir dos sustantivos. Se deberá reemplazar a por de:

olla a presión → olla de presión
estufa a gas → estufa de gas
tele a color → tele de color

3. usar la preposición a delante de los adverbios acá, afuera, abajo, adelante, atrás, adentro, arriba:

de arriba a abajo → de arriba abajo
de adentro a afuera → de adentro afuera
de delante a atrás → de delante atrás
de atrás a adelante → de atrás adelante

b) Es incorrecto el uso de la preposición ante los nombres comunes (sustantivos comunes) que designan objetos inanimados:

puso a el libro en/sobre la mensa → puso el libro en/sobre la mesa
le regaló a un auto → le regaló un auto

Fuentes: R. A. E. y D.P.D

Preguntas, dudas, más ejemplos... Todos los aportes son bienvenidos. ¡No se duerman! ¡Participen! (Que si no me aburro soberanamente, che.)

De una palabra a la vez

2010-01-18T11:08:00.005-03:00

Damos por inaugurada esta sección en donde vamos a aprender una palabra nueva cada semana.

La primera palabra que quiero compartir con ustedes es el adjetivo "pírrico". Veamos qué dice la RAE:

pírrico, ca.

(Del gr. Πυρρικός, de Πυρρός, Pirro, rey de Epiro).

1. adj. Dicho de un triunfo o de una victoria: Obtenidos con más daño del vencedor que del vencido.
2. adj. Conseguido con mucho trabajo o por un margen muy pequeño. Triunfo pírrico del Partido Conservador.
3. adj. De poco valor o insuficiente, especialmente en proporción al esfuerzo realizado. Recibieron una cantidad pírrica por su trabajo.

El primer significado es el más usado y por lo que he averiguado, esta palabra no tiene sinónimos.

Según el sitio elcastellano.org la etimología de la palabra pírrico es la siguiente:

Pirro, rey de Epiro, era un militar famoso por su dominio de la estrategia militar. En 281 a. de C., recibió un pedido de ayuda de la colonia griega de Tarentum, hoy Tarento (ver tarantela*), que estaba en guerra con los romanos. Pirro acudió al llamado con 25 000 hombres y se enfrentó con los romanos en la sangrienta batalla de Heraklea, en la que obtuvo la victoria a costa de la pérdida de 13 000 soldados.

Un año más tarde, volvió a derrotar a los romanos en la batalla de Ausculum, en la provincia de Apulia (Puglia), pero nuevamente sufrió pérdidas tan severas que el general victorioso expresó: «Otra victoria como ésta y seremos destruidos».

Desde entonces, la expresión victoria pírrica --del griego pyrrikós-- se usa para calificar un triunfo que tiene un costo más elevado para el vencedor que para el vencido.

Interesante, ¿no?

¿Todojunto o sepa rado?

2009-12-26T14:24:00.004-03:00

Una lectora nos hizo llegar una duda: ¿Cuándo se usa sino y cuándo si no?
Paso a explicar algunas de estas palabras y sus usos.

Unión y separación de palabras

Por qué, porque, por que, porqué

a) Aclaró el porqué inútil de su pedido. Aclaró los porqués inútiles de su pedido: funciona como un sustantivo: admite adjetivos y artículos. → Lleva tilde porque es una palabra aguda terminada en vocal.

b) ¿Por qué no vinieron? No sabe por qué lo hizo: Preposición + pron. interrogativo o exclamativo y se usa tanto en oraciones interrogativas directas o indirectas.

d) Me preocupo por que ustedes aprendan. → Se preocupa por eso.

e) No habla porque le duele la garganta. → 'a causa de', 'ya que'

f) Hice cuanto pude por que no ocurriera. (Reemplaza a para que).

Sino y si no

a) No busca novios, sino amantes. → 'al contrario’, 'excepto', 'otra cosa que'

b) No jurará, sino que preferirá evitarlo. → se agrega "que"

c) El sino de su existencia es quejarse. → funciona como sustantivo : 'destino'

d) Si no se apuran, perderán el avión. → condicional: Si (ellos) no se apuran, perderán el tren. para reconocerlo agregar alguna palabra entre si y no.

Demás y de más

a) Reparte preservativos a los demás. → funciona como sustantivo: 'otros'

b) Los demás policías iban armados. → funciona como adjetivo: 'el resto de'

d) Pedí facturas de más. → 'más' es adverbio de cantidad y va con tilde.

e) No me dé más charla. → verbo "dar" + adverbio de cantidad (Diferenciamos la preposición "de" del verbo "dar" conjugado por el tilde.)

Sobretodo y sobre todo

a) El sobretodo le quedaba grande. → sustantivo: indumentaria que se usa arriba de toda la ropa.

b) Me besa, sobre todo, cuando estamos solos.→ ‘principalmente' (Era un poco tímido el flaco)

Como siempre, bienvenidas son sus dudas. Sus aportes se agradecen.
Para la próxima preparo más ejemplos ya que hay muchísimos.

Verbos con dos participios

2009-12-21T12:42:00.004-03:00

Cada vez que hablo de recetas de cocina, me encuentro en la disyuntiva de elegir entre "cebolla frita o freída". Cuando estoy en la oficina, me pasa lo mismo pero con la impresora. Las hojas ¿impresas o imprimidas?

Para despejar esas dudas, acá les dejo una explicación de la regularidad de los verbos y sus participios. Cualquier consulta, no duden en volcarla en los comentarios.

Comencemos por la regularidad de los verbos:

La forma regular es la que se formará a partir de si el verbo en infinitivo termina en ar-er-ir: Saborear, romper, venir.

Para los terminados en ar el participio terminará en ado Ej: amar - amado
Para los terminados en er o ir la terminación será ido Ej.: merecer - merecido // partir - partido

Por otro lado, hay algunos verbos que tienen dos participios: una regular y una irregular (para esta última no va a haber una fórmula como para la de los regulares).

La forma regular del verbo tiene una función verbal y se utiliza para los tiempos compuestos: Ej. Extinguir - El fuego se había extinguido (haber + extinguir) / Fui atendida por el almacenero (¡Ja!)
La forma del participio irregular tiene una función adjetiva: Ej.: El fuego extinto de nuestro amor. (Vean que ese "extinto" modifica al sustantivo "fuego". Podría reemplazarse por otro adjetivo: el fuego caliente, el fuego rojo, etc.)

Nota brevísima: Recuerden que los adjetivos son aquellas palabras que le aportan información al sustantivo: Ella linda. Pito grande. Libro largo. Amor profundo. Sonido agudo. Luna azul.

Acá les dejo una lista de algunos de los verbos que tienen doble participio: esto quiere decir que una de las formas (la forma regular) tendrá una función verbal y la otra (la irregular) tendrá la función de adjetivo.

afligir: afligido - aflicto (en desuso) Ej.: El hombre pequeño estaba afligido / El hombre aflicto: era pequeño.
atender: atendido - atento
bendecir: bendecido - bendito Ej.: El cura había bendecido la llave / La lleva bendita
bienquerer: bienquerido - bienquisto
circuncidar: circuncidado - circunciso
compeler: compelido - compulso
comprender: comprendido - comprenso
comprimir: comprimido - compreso
concluir: concluido - concluso
confesar: confesado - confeso
confundir: confundido - confuso
consumir: consumido - consunto
contraer: contraído - contracto
contundir: contundido - contuso
convencer: convencido - convicto
convertir: convertido - converso
corregir: corregido - correcto
corromper: corrompido - corrupto
despertar: despertado - despierto
desproveer: desproveído - desprovisto
difundir: difundido - difuso
dividir: dividido - diviso
efundir: efundido - efuso
elegir: elegido - electo
enjugar: enjugado - enjuto
excluir excluido - excluso
eximir: eximido - exento
expeler: expelido - expulso
expresar: expresado - expreso
extender: extendido - extenso
extinguir: extinguido - extinto
fijar: fijado - fijo
freír: freído - frito ¡Excelente! Yo había freído la cebolla. / La cebolla frita me cae pesada.
hartar: hartado - harto
imprimir: imprimido - impreso ¡Ja! Estoy segura de que si digo "yo había imprimido ese artículo ayer" me van a mirar muy mal.
incluir: incluido - incluso
incurrir: incurrido - incurso
infundir: infundido - infuso
ingerir: ingerido - ingerto
injertar: injertado - injerto
insertar: insertado - inserto
invertir: invertido - inverso
juntar: juntado - junto
maldecir: maldecido - maldito
malquerer: malquerido - malquisto
manifestar: manifestado - manifiesto
manumitir: manumitido - manumiso
marchitar: marchitado - marchito
nacer: nacido - nato
omitir: omitido - omiso
oprimir: oprimido - opreso
pasar: pasado - paso
poseer: poseído - poseso
prender: prendido - preso
presumir: presumido - presunto
pretender: pretendido - pretenso
propender: propendido - propenso
proveer: proveído - provisto
recluir: recluido - recluso
reimprimir: reimprimido - reimpreso
retorcer: retorcido - retuerto
salpresar: salpresado - salpreso
salvar: salvado - salvo
sepultar: sepultado - sepulto
sofreír: sofreído - sofrito
soltar: soltado - suelto
substituir: substituido - substituto
sujetar: sujetado - sujeto
suprimir: suprimido - supreso
suspender: suspendido - suspenso
sustituir: sustituido - sustituto
teñir: teñido - tinto
torcer: torcido - tuerto

Hacer con hache y con ce

2009-12-19T12:59:00.002-03:00

Estamos en una época en la cual el lenguaje escrito es primordial. A veces hasta nos representa. No hay cuerpo sino palabras que nos conforman.
Lo irónico es que contrario a mejorar nuestra estética, la destruimos.

Navegando por las Yahoo respuestas me encontré con enunciados tales como:

Que puedo aser o que programa c utiliza para aser fotos montajes?
es que yo quiero aser fotos montajes y no se que programa se utiliza alguien sabe. te doy 100 puntos

Simulacro de respuesta de Lulet: Me encantó. No sabe escribir pero sí negociar.

¿que devo aser para que mi cara se vea mas fina o delgada?
yo tengo la cara un poco ancha y me gustaria saber que devo aser para k se bea mas fina .

Simulacro de respuesta de Lulet: No creo que tu cara necesite nada pero sí deberías someter tu ortografía a una cirugía estética urgente.

¿como puedo subir o convertir un video k acavo de aser en photostage slidesshow producer a youtube?

Simulacro de respuesta de Lulet: Tu Inglés me maravilla.

GANA facilmente DINERO que te servira para aser tu FOTOLOG GOLD o gastar el dinero en lo que mas te guste?

¡No flaco! ¡No! Si pretendés hacer unos pesos mediante estos chanchuyos, por lo menos deberías aprender a escribir.

Al margen de la gracia que puede dar tal horror ortográfico vamos a pasar a explicar que:
Hacer se escribe con H y con C.
Para más datos acá las conjugaciones correspondietes:

Infinitivo

hacer

Participio

hecho

Gerundio

haciendo

INDICATIVO

SUBJUNTIVO

Presente

hago
haces / hacés
hace
hacemos
hacéis / hacen
hacen

Futuro simple o Futuro

haré
harás
hará
haremos
haréis / harán
harán

Presente

haga
hagas
haga
hagamos
hagáis / hagan
hagan

Pretérito imperfecto o Copretérito

hacía
hacías
hacía
hacíamos
hacíais / hacían
hacían

Condicional simple o Pospretérito

haría
harías
haría
haríamos
haríais / harían
harían

Pretérito imperfecto o Pretérito

hiciera o hiciese
hicieras o hicieses
hiciera o hiciese
hiciéramos o hiciésemos
hicierais o hicieseis / hicieran o hiciesen
hicieran o hiciesen

Pretérito perfecto simple o Pretérito

hice
hiciste
hizo
hicimos
hicisteis / hicieron
hicieron

Futuro simple o Futuro

hiciere
hicieres
hiciere
hiciéremos
hiciereis / hicieren
hicieren

IMPERATIVO

haz (tú) / hacé (vos)
haced (vosotros) / hagan (ustedes)

Ser o "tar", esa es la cuestión

2009-12-18T09:58:00.010-03:00

No voy a ahondar en este momento sobre los pragmatismos imperialistas que nos conducen a reducir la lengua con el imperativo de la "síntesis". Pero algunos nuevos usos del idioma merecen una aproximación teórica. Si hay algo de lo que el castellano -si tuviera cuerpo entero y no solo un retrato de Cervantes con la gola- se podría jactar es de la diferencia de los significantes ser y estar, que arrastran consigo significados inequívocos: verdaderas categorías a las que muchachos de la pesada de la filosofía, tales como Heidegger o Sartre, le dedicaron algunas de sus mejores páginas en alemán y francés, respectivamente. Tampoco es mi intención acercarme a tamaños pensadores de la existencia humana, pero estos verbos tienen que ver con cánones vivenciales. A diferencia de los anglosajones con su to be, nosotros no necesitamos tanto contexto para saber cuándo somos boludos o cuándo estamos medio boludos.

Como este espacio está todavía un poco lejos del existencialismo profundo, pero cerca de la pseudo-reflexión sobre el habla y la escritura, quisiera decir algunas cosas sobre el mas o menos nuevo verbo "tar". SMS, chats, conversaciones espontáneas arrancan hoy con más frecuencia con un "como tas?", cuestión que en cierta forma me produce curiosidad. Yo creo que hay varios responsables en esto, entre ellos las madres y el perverso juego con sus bebés de "¿Donde tá? ¡Acá ta!", que conforme el niño va creciendo y se convierte en un adolescente revoltoso e irreverente se transforma en "Acatá, pedazo de ..." (Y por qué no pensar en que las personas quienes dejaron de jugar prematuramente con sus madres de niños a este juego sean desacatados, pero bueno, la psicología evolutiva tampoco es lo mío. Aunque por ahí le estoy dando ideas al Gobierno de Buenos Aires para su próxima apuesta comunicativa, luego de apoyar la lactancia materna para que haya menos porteños destetados precoces: Ey! Jugá "aca tá" con tu hijo. Ahorremos en cámaras y policías, por menos desacatados en las calles...). O tal vez sea culpa de la ochentosa marca de zapatillas para nenes Toy con su pegadizo eslogan publicitario EsTOY con vos. O de Fotolog...

Me pregunto también qué sería del "Juguemos en el bosque" sin el verbo estar: "¿Lobo tas?" para que el lobo responda "Toy poniéndome los pantalones". ¡Objeción! Con absoluta razón los infantes se pasan el día con la Play o la Wii, si no saben decir "estás" o "estoy" ¡nunca van a tener miedo!, componente esencial del juego inspirado en cándidos cuentos como Los Tres Chanchitos o Caperucita Roja. Por consiguiente le permitiríamos a Homero Simpson -versión castellano neutro, obviamente- decir en esta parte "Aburrriiiiidoooo" y a los niños conectar sus consolas.

Ahora, como yo me considero el policía bueno de este blog, no voy a escandalizarme por esto. Ya lo dijo Carlitos Darwin -mucho menos trivial que yo-: lo que no se adapta al medio, sucumbe. Por lo que estimo que el castellano goza de buena salud a pesar de llevar una vida bastante licenciosa. Por eso voy a proponer un juego: supongamos que la RAE acepte e incluya el verbo tar, podríamos aproximarnos a algunas conjugaciones jugosas (valga la cacofonía) que armarían revuelo en la comunicación de nos, hispanoparlantes del mundo entero. Algún ejemplo:

Modo indicativo
Presente
Yo toy (volvemos a lo de las zapatillas, o los anglo-chiches...)
Tu tás (y si lo repetimos varias veces es un ritmo de batería electrónica de tema de New Order, versión fiesta de quince. En argentino es peor: vos tas -ya se que sos mala persona pero no hace que falta te lo diga-.)

Modo Subjuntivo
Pretérito perfecto simple
Yo tuve (Si, si, tenías eso antes, ya se. ¿Eso me quisiste decir? ¡Ah! No, youtube. ¿No? Me doy...)
El tuvo (buen "vrazo", si)

Presente
Yo té (Con edulcorante. No, la leche me cae mal, gracias.)
Tu tés (¿morena o pálida?)
El té (¿también le cae pesado el café?)

Y así podríamos enumerar muchas confusiones sólo por no pronunciar un bendito "es" antes de "tar".

Bueno ¿Tamos?
Así me gusta.

Acentuación

2009-12-11T15:28:00.018-03:00

Vamos a comenzar por los tildes. (La palabra tilde puede ser tanto femenina como masculina, están aceptadas ambas formas.)

Conozco mucha gente que escribe con muy buena ortografía pero que no usa tildes. ¿Por qué?

"No uso acentos porque me da paja."

Esa es la excusa más triste que escuché en mi vida. Paja te da ir a hacer las compras, limpiar la casa, estudiar o salir de tu casa cuando caen soretes de punta... Pero no te puede dar paja apretar una simple tecla antes de apretar la de la vocal que corresponda, para acentuarla.

Además, al parecer no se dan cuenta de lo difícil que resulta leer un texto sin tildes. ¿Alguien de ustedes lo notó?

A mí me pasa. En el foro al que suelo entrar la otra vez alguien escribió lo siguiente: "Deje el ventanal abierto... Me llamo mi vieja y me dijo, fui a cerrarte el ventanal y tenias la sala de estar inundada...asi que me estoy yendo por que tengo que ir a ver que onda."

¡Horrible! Tuve que leer el enunciado cuatro veces para poder entender qué había pasado.

Así que, mis señores, os escribo y describo la primera parte de Las reglas de acentuación:

Vamos a llamar de distinta manera (para evitar confusiones) el tilde y el acento. El acento va a ser la parte de la palabra (la sílaba de la palabra) que suena más fuerte. Puede llevar ahí tilde, o no.

Nota: El orden de las sílabas se cuenta de izquierda a derecha. La última es la primera de la derecha.

Palabras agudas: son las que llevan el acento en la última sílaba: laurel, ombú, mantel, solución.

Palabras graves: tienen acentuada la penúltima (fácil: desde la derecha hacia la izquierda, la que le sigue a la última) sílaba: tórax, cárcel, joven, mástil.

Palabras esdrújulas: son las que se acentúan en la antepenúltima sílaba: período, próximo, clásico.

Reglas generales de uso de la tilde

Las palabras agudas llevan tilde si terminan en n, s o vocal.
N: constitución, saldrán, pasión, cagón.
S: jamás, estudiarás, compás, mamás.
Vocal: maní, determiné, cantó, ñandú, chupá.

Las palabras graves llevan tilde si no terminan en n, s o vocal (justamente lo contrario a la aguda)
Ej.: árbol, césped, mármol, álbum, carácter.
Nota: las palabras graves que terminan en dos consonantes, aunque la segunda sea s, se escriben con tilde: Ej.: fórceps, bíceps, tríceps. (Son palabras que no se usan mucho (a menos que estudies medicina o seas "personal trainner") así que no se quemen la cabeza con esto.)

Las palabras esdrújulas siempre llevan tilde: (el mejor ejemplo para recordar es justamente la palabra "esdrújula" que es esdrújula)

núcleo - plástico - pérfido - magnífico (esdrújulas)
íbamonos - ubíquemelo - relacióneselo (sobresdrújulas)

¿Era tan difícil?

¡Bienvenidos!

2009-12-11T13:31:00.005-03:00

El fin de este sitio es lograr preservar nuestra lengua. Tanto en la oralidad como en la escritura, se están borroneando las buenas letras (hay una gran goma de borrar masiva que se llama ignorancia), gracias al poco detenimiento que hay en conservarlas.

La idea es aprender a escribir correctamente mediante el humor.

Sus aportes serán bienvenidos. Las imágenes o las historias que tengan para contarnos podrán ser enviadas y sus dudas, encontrarán aquí, un lugar para ser despejadas.

¡Entre todos podemos salvar las letras!

~~Bien venidos~~.

bienvenido -da. 1. ‘Recibido con agrado’: «Tus ideas son bienvenidas» (Belli Mujer [Nic. 1992]). También se emplea como saludo cortés: «Buenas noches, bienvenido, doctor» (Vilalta Mujer [Méx. 1981]). Es preferible esta forma, hoy mayoritaria, a la grafía en dos palabras bien venido.